Примерно через десять лет после того, как Крейг Райт заявил, что является создателем биткоина, Сатоши Накамото, британский суд постановил, что это не так. Судья Джеймс Меллор из Высокого суда Англии заявил, что Райт активно лгал и подделывал документы, чтобы подкрепить свои ложные утверждения. Это решение, принятое Crypto Open Patent Alliance (COPA), помогает укрепить позиции биткоина и развеять сомнения, вызванные утверждениями Райта. Постановление также подвергает Райта потенциальным судебным искам со стороны тех, кто пострадал от его действий.
Крейг Райт – это не Сатоши Накамото
Спустя почти десять лет после того, как Крейг Райт начал терроризировать биткоин-сообщество, утверждая, что он Сатоши Накамото, британский суд вынес вердикт: Райт — не Сатоши. Решение было вынесено в этом месяце судьей Джеймсом Меллором из Высокого суда Англии по гражданскому делу, инициированному Crypto Open Patent Alliance (COPA). В его решении говорится, что Райт «лгал суду широко и неоднократно», занимаясь «подделкой документов в больших масштабах», чтобы доказать, что он был Сатоши.
По данным Cointelegraph, в то время как заядлые биткойнеры не задумывались о Райте с тех пор, как он начал делать свои заявления в 2015 году, основные СМИ быстро предоставили ему популярную платформу, необходимую для того, чтобы беспокоить и ломать людей, компании и имидж биткоина. Тем не менее, решение суда позволяет индустрии поддерживать нарратив о «непорочном зачатии» биткоина без каких-либо сомнений, посеянных Райтом. Этому отчасти способствовали такие издания, как Gizmodo, Wired, BBC, The Economist, The Financial Times и GQ. Многие в средствах массовой информации просто не обратили внимания на факты, в том числе на то, что криптографические данные легко проверяются.
Судья Джеймс Меллор в своем решении подробно подверг резкой критике Крейга Райта. Источник: Cointelegraph
Даже в 2019 году некоторые СМИ еще не получили записку о Райте. Когда в апреле 2019 года Райт подал иск в США об авторских правах на «белую книгу» биткоина, Financial Times процитировала представителя Райта, который назвал это «первым признанием правительственным агентством Крейга Райта как Сатоши Накамото, создателя биткоина».
Помимо прессы, Райт обманул Гэвина Андресена, которому Сатоши доверил исходный код биткоина, когда тот перестал вносить свой вклад и перешел к другим вещам. Сославшись на «запутанную среду», разработчики биткоина отозвали доступ Андресена к фиксации на фоне путаницы, вызванной Райтом. В то время это имело большое значение для биткоин-индустрии. Это было время большого беспокойства, когда Райт появился на сцене.
Сатоши, известный только по текстовым сообщениям, по-видимому, был терпеливым, дисциплинированным, рассудительным и вспыльчивым. Он никогда не пытался погреться в лучах славы, хотя у него были возможности. Он хотел, чтобы ранние последователи воздерживались от рекламы Биткойна, потому что он не думал, что он готов к дальнейшему принятию. Он ушел в 2011 году, по-видимому, нервничая после того, как WikiLeaks начал принимать биткоины, а Андресен провел презентацию для ЦРУ.
Райт, с другой стороны, всегда был хвастливым. Он недвусмысленно намекнул, что он был Сатоши лично, на панелях и в постах в блогах, датированных задним числом, чтобы это выглядело возможным. «Фальшивка», как называют Райта на интернет-форумах Биткойна, использовал любую возможность, чтобы оказаться в центре внимания. Меллор написал, что попытка Райта доказать, что он был Сатоши, была «самым серьезным злоупотреблением этим судебным процессом».
Это решение представляет собой серьезное поражение для Райта, хотя он заявил, что подаст апелляцию. В то же время это может подвергнуть его судебным искам со стороны тех, кто пострадал от его выходок, включая компании и создателей контента, таких как Coinbase и Питер Маккормак. Если бы Райт был Сатоши, он мог бы создать сообщение («Крейг Райт — это Сатоши») и подписать это сообщение закрытым ключом к Генезис-блоку, и он мог бы подписать сообщение ключом PGP, который не был бы датирован задним числом. Однако этого так и не произошло.
Заключение
Решение британского суда о том, что Крейг Райт не является Сатоши Накамото, приносит долгожданное разрешение почти десятилетнему спору. Решение судьи Джеймса Меллора, которое выявило обширную ложь и подлог Райта, помогает восстановить доверие к биткоин-сообществу и подтверждает нарратив о «непорочном зачатии» биткоина. Этот вердикт также подчеркивает важность тщательной проверки, особенно в отношении криптографических заявлений, которые многие СМИ ранее игнорировали.
Решение суда не только дискредитирует претензии Райта, но и прокладывает путь для потенциальных судебных исков против него со стороны тех, кто пострадал от его ложных утверждений. Компании и частные лица, в том числе Coinbase и Питер Маккормак, теперь могут требовать возмещения ущерба, причиненного действиями Райта. Несмотря на намерение Райта подать апелляцию, решение суда является важным шагом в защите целостности биткоин-сообщества и его основополагающей истории.
Официальный сайт:
Веб-сайт: https://www.bitrue.com/
Зарегистрироваться: https://www.bitrue.com/user/register
Отказ от ответственности: Высказанные мнения принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения этой платформы. Эта платформа и ее аффилированные лица не несут никакой ответственности за точность или пригодность предоставленной информации. Она предназначена только для информационных целей и не предназначена для использования в качестве финансового или инвестиционного совета.