Het Huis van Afgevaardigden trok partijdige lijnen in een stemming om een door de Republikeinen geleid wetsvoorstel goed te keuren dat een digitale valuta van de centrale bank blokkeert. Wetgevers stemden 216 tegen 192, met 213 Republikeinen voor de CBDC Anti-Surveillance State Act. Drie Democraten stemden voor het wetsvoorstel, terwijl 192 Democraten ertegen waren. Tom Emmer, R-Minn., introduceerde het wetsvoorstel in september 2023 om te voorkomen dat de Federal Reserve Bank een dergelijk activum aan particulieren uitgeeft. CBDC's zijn een cryptocurrency die wordt uitgegeven en gereguleerd door de centrale bank van een land.
De belangrijkste drijfveren van Emmer komen voort uit zorgen over brede monitoring van financiële transacties. De wetgever verklaarde eerder dat CBDC's "door de overheid gecontroleerd programmeerbaar geld zijn dat, als het niet is ontworpen om contant geld na te bootsen, de federale overheid de mogelijkheid zou kunnen geven om de transacties van Amerikanen te controleren en politiek impopulaire activiteiten te verstikken." Het wetsvoorstel kwam in september uit het House Financial Services Committee met zware kritiek van Democraten. House Financial Services Committee Ranking Democraat Maxine Waters, D-Calif., noemde het wetsvoorstel dat CBDC's verbiedt "anti-innovatie".
Het perspectief van de Fed
De Federal Reserve heeft erop aangedrongen dat het "lang niet" in de buurt was van het doen van een aanbeveling of zelfs het aannemen van een CBDC. Fed-voorzitter Jerome Powell heeft wetgevers verteld dat als de centrale bank een CBDC zou aannemen, dit via het banksysteem zou gebeuren. De Federal Reserve heeft de mogelijkheid onderzocht om een CBDC uit te geven en bracht vorig jaar een rapport uit waarin de voor- en nadelen van een CBDC werden onderzocht, maar functionarissen van de centrale bank hebben in het verleden koud water over het idee gegooid. Powell heeft ook gezegd dat de Fed geen CBDC zal uitgeven zonder goedkeuring van het Congres.
De Heritage Foundation, een conservatieve organisatie, heeft wetgevers onder druk gezet om een CBDC-wetsvoorstel goed te keuren en drong er in februari bij hen op aan om het mede te sponsoren, en waarschuwde dat als ze dat niet doen, hun score op de Heritage Action Scorecard "negatief zal worden beïnvloed". Senator Ted Cruz, R-Texas, heeft ook een begeleidend wetsvoorstel ingediend in de Senaat om CBDC's te verbieden, dat onder meer is goedgekeurd door de Heritage Foundation en de Blockchain Association. Het is echter onwaarschijnlijk dat een wetsvoorstel om CBDC's te blokkeren ver zal komen in de Senaat, waar de Democraten een meerderheid hebben. Investeringsbank TD Cowen zei dat de anti-CBDC-wet van het Huis bredere implicaties zou kunnen hebben.
Impact op markt- en activaprijzen
Implicaties voor de markt
De goedkeuring van de CBDC Anti-Surveillance State Act door het Huis van Afgevaardigden weerspiegelt een politieke kloof met betrekking tot de uitgifte van digitale valuta's van centrale banken (CBDC's). Deze partijdige stemming zou kunnen duiden op onzekerheid en mogelijke regelgevende hindernissen voor de cryptocurrency-markt, omdat het verschillende meningen over door de overheid gecontroleerde digitale valuta benadrukt.
Implicaties voor de activaprijzen
Het debat rond CBDC's en het aannemen van wetgeving om de uitgifte ervan te blokkeren, kan het beleggerssentiment en de activaprijzen op de cryptocurrency-markt beïnvloeden. Onzekerheid over de toekomst van CBDC's kan leiden tot schommelingen in de prijzen van cryptocurrencies, met name die welke nauw verband houden met overheidsvoorschriften en -beleid. Bovendien kan de markt reageren op waargenomen beperkingen op innovatie in de cryptocurrency-ruimte, wat mogelijk van invloed is op de waardering van gerelateerde activa.
Officiële website:
Website: https://www.bitrue.com/
Aanmelden: https://www.bitrue.com/user/register
Disclaimer: De geuite meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de mening van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de juistheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen voor informatieve doeleinden en niet bedoeld als financieel of beleggingsadvies.