Een geschil dat werd aangewakkerd door een niet-bindende resolutie die in het Amerikaanse Huis werd aangenomen, is geëscaleerd tot een bredere confrontatie, waarbij de crypto-industrie het opneemt tegen de regering-Biden. Charles Hoskinson, de maker van Cardano, beschuldigde de regering-Biden van het orkestreren van een opzettelijke campagne tegen crypto. Dit kwam nadat het Witte Huis zijn voornemen had aangekondigd om een veto uit te spreken over resolutie H.J. Res. 109, waarin de Securities and Exchange Commission (SEC) werd opgeroepen om een personeelsbulletin over de bewaring van digitale activa in te trekken.
De resolutie, die tweeledige steun kreeg met een stemming van 229-193, voerde aan dat het standpunt van de SEC innovatie op het gebied van digitale activa belemmerde. Hoskinson bestempelde deze stap als onderdeel van wat hij "Operation Chokepoint 2.0" noemde en waarschuwde houders van cryptocurrency om Biden niet te steunen bij de komende verkiezingen in november, waarbij hij beweerde dat de regering ernaar streeft de Amerikaanse crypto-industrie te ontmantelen.
Lees verder: SEC mikt op $ 2 miljard van Ripple Labs in juridische strijd
Het Witte Huis verdedigde zijn standpunt door te beweren dat de resolutie de inspanningen van de SEC zou ondermijnen om investeerders in cryptomarkten te beschermen en de stabiliteit van het bredere financiële systeem te waarborgen. Voorstanders van crypto hebben echter een andere mening, waarbij velen een voorkeur uitspreken voor voormalig president Donald Trump bij de komende verkiezingen.
Volgens Hoskinson had de vorige regering weliswaar tekortkomingen, maar zag ze de crypto-industrie grotendeels over het hoofd. Daarentegen bekritiseerde hij de handhavingsacties van de huidige regering als toondoof en schadelijk, wat leidde tot aanzienlijk banenverlies en het verstikken van een industrie van biljoenen dollars.
Hoskinson ging verder in op de waargenomen onrechtvaardigheden waarmee de crypto-industrie wordt geconfronteerd, daarbij verwijzend naar gevallen van bankrekeningbeperkingen, dubbelzinnigheid in de regelgeving, op handhaving gebaseerde regelgeving en obstructie van het wetgevingsproces. Hij benadrukte dat stemmen op Biden schadelijk zou zijn voor de cryptocurrency-sector, omdat het beleid zou bestendigen dat ongunstig is voor de groei en ontwikkeling ervan.
Lees verder: Gaat Ethereum onder de $2.800? Benjamin Cowen deelt waarschuwing
Biden's crypto-standpunt leidt tot bezorgdheid en teleurstelling
Ryan Selkis, de oprichter van Messari, uitte zijn bezorgdheid over het standpunt van Biden over crypto en suggereerde dat als Biden zou worden herkozen, zijn regering strenge regels zou kunnen opleggen aan verschillende cryptosectoren. Selkis voorspelde mogelijke maatregelen, zoals het vereisen van banklicenties voor uitgevers van stablecoins, het categoriseren van alle tokens als niet-geregistreerde effecten, het onderwerpen van gedecentraliseerde financiële (DeFi) platforms aan niet-gelicentieerde geldtransmissievoorschriften, het opleggen van beperkingen aan Bitcoin-mining, lagen die bovenop Bitcoin zijn gebouwd en het verplichten van zelf-gehoste portefeuilles om niet-gerealiseerde cryptowinsten te rapporteren.
Lees verder: Bitcoin Whales slaan een voorraad in: zou dit BTC voorbij $ 74K kunnen drijven?
Rahul Sood, de CEO van Irreverent Labs, sprak zijn teleurstelling uit en impliceerde dat Biden's standpunt over crypto het stemmen op hem uitdagender heeft gemaakt voor individuen die in de crypto-ruimte hebben geïnvesteerd. Evenzo herhaalde Amir Haleem, de oprichter van Helium, dit sentiment en beschreef de situatie als ontmoedigend en suggereerde dat het steunen van Biden nog ondenkbaarder is geworden voor degenen die zich zorgen maken over crypto in de VS.
Centraal in de controverse staat een document dat bekend staat als een Staff Accounting Bulletin (SAB), dat SEC-voorzitter Gary Gensler als oncontroversieel heeft beschouwd. Gensler legde uit dat het bulletin ingaat op de behandeling van passiva op balansen en citeerde uitspraken van faillissementsrechtbanken die bevestigen dat crypto-activa niet immuun zijn voor faillissementsprocedures. Gensler wordt echter geconfronteerd met aanzienlijke tegenstand van critici in het Congres die zijn benadering van het reguleren van de crypto-industrie in twijfel trekken.
Lees meer: EIGEN Airdrop: Is dit het einde voor Crypto 'Points'?
Politiek en crypto: een ramkoers en wat het betekent voor de huidige prijzen
De Republikein Patrick McHenry beschuldigde Gensler ervan de crypto-industrie te willen "verstikken", wat de bredere ontevredenheid over de aanpak van de SEC weerspiegelt. Bovendien hebben rechtbanken de SEC berispt voor wat zij beschouwden als "willekeurige en wispelturige" beslissingen, waardoor het toezicht op de acties van de regelgevende instantie verder werd geïntensiveerd.
Crypto-houders zijn in opkomst als een belangrijk kiesdistrict voor politici om voor de rechter te slepen, gezien hun toenemende belang en bezorgdheid over het verstikken van innovatie door overregulering. Uit een onderzoek van de Blockchain Association bleek dat 90% van de crypto-houders van plan is te stemmen bij de komende verkiezingen, waarbij een meerderheid zich zorgen maakt over overschrijding van de regelgeving die innovatie belemmert. Interessant is dat uit de studie bleek dat crypto-houders politiek divers zijn, waarbij 45% zich identificeert als democraat, 43% als republikeinen en 11% als onafhankelijken. Donald Trump, de rivaal van Biden, grijpt de gelegenheid aan om steun te krijgen van crypto-houders die zich zorgen maken over vijandigheid op het gebied van regelgeving.
Tijdens een recent evenement in Florida omarmde Trump een pro-crypto-houding, in schril contrast met zijn eerdere scepsis ten opzichte van cryptocurrencies tijdens zijn presidentschap. Trump beweerde dat vijandigheid jegens crypto, met name van figuren als Gensler en Democraten, crypto-ondernemingen uit de VS drijft. Hij positioneerde zichzelf als voorstander van de crypto-industrie, een sterke afwijking van zijn eerdere standpunt toen hij in 2019 op Twitter verklaarde dat hij geen fan was van Bitcoin en andere cryptocurrencies, en beschreef ze als intrinsieke waarde en zeer volatiel.
Lees verder: Waarom Pantera Capital denkt dat Bitcoin in 2025 $ 114.000 zal bereiken
De politieke dynamiek rond crypto-regulering kan het marktsentiment en de prijzen aanzienlijk beïnvloeden. Als de regering-Biden nog steeds wordt gezien als vijandig tegenover de crypto-industrie, kan dit bijdragen aan onzekerheid en neerwaartse druk op de prijzen, aangezien beleggers vrezen voor meer regelgevend toezicht en mogelijke beperkingen. Omgekeerd zou de pro-crypto-houding van Trump het vertrouwen onder investeerders kunnen versterken en tot positieve prijsbewegingen kunnen leiden, vooral als zijn retoriek zich vertaalt in beleid dat crypto-innovatie en -adoptie ondersteunt. Uiteindelijk zal de regelgeving, gevormd door politieke beslissingen, een cruciale rol spelen bij het bepalen van het traject van cryptoprijzen in de komende maanden.
Bekijk meer: Cryptocurrency-prijzen en marktkapitalisatie
Website: https://www.bitrue.com/
Aanmelden: https://www.bitrue.com/user/register
Disclaimer: De geuite meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de standpunten van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de juistheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen voor informatieve doeleinden en niet bedoeld als financieel of beleggingsadvies.