Flare Network heeft zich net gelanceerd als de nieuwe blockchain voor alle gegevensdoeleinden om ontwikkelaars en gebruikers te helpen bij het ontwikkelen van geweldige, nieuwe DApps terwijl ze kunnen communiceren met andere blockchains, vooral die van het Ethereum Virtual Machine (EVM) blockchain.
Hoewel het idee innovatief lijkt, zijn de mechanismen die Flare Network introduceert al vrij gangbaar in de EVM-ruimte.
Dit komt doordat protocollen zoals Chainlink en LayerZero al bestaan en dezelfde functionaliteit bieden, terwijl ze ook al populair zijn onder EVM-gebruikers.
Maar is het precies hetzelfde als Flare Network? Laten we in dit artikel de verschillen tussen deze protocollen en blockchain bespreken.
Infrastructuurverschillen
Er zullen drie sleutelverschillen besproken worden in dit artikel, voornamelijk met betrekking tot de basisinfrastructuur en het begrip van deze protocollen en blockchain.
De drie aspecten die besproken zullen worden, zijn of ze allemaal blockchains zijn of niet, wat hun belangrijkste individuele focuspunten zijn, en de basisgeavanceerde infrastructuur van zichzelf, inclusief of het een modulaire infrastructuur is of niet.
1. Is het een Blockchain?
De drie projecten vergelijken betekent weten wat de projecten daadwerkelijk zijn. Om deze projecten te begrijpen, moeten we weten of het een blockchain is of slechts een protocol gebouwd bovenop een blockchain.
De eerste is Flare Network. Zoals de naam al aangeeft, is het zijn eigen netwerk, wat betekent dat de ontwikkelaars van Flare Project het als een individuele blockchain hebben gecreëerd.
Flare Network is een Layer One EVM Blockchain die is ontwikkeld voor gegevensdoeleinden om data-aanvragen tussen EVM en niet-EVM Blockchains te accommoderen, terwijl het zijn eigen individuele blockchain is.
Dit verschilt van Chainlink, omdat Chainlink een protocol is dat bovenop de Ethereum Blockchain is gebouwd.
Hoewel het nu zijn eigen netwerk heeft voor gegevensdoeleinden, fungeert het niet als zijn eigen blockchain, wat het anders maakt dan Flare Network.
LayerZero lijkt op Flare Network in de zin dat het zijn eigen blockchain is. Maar het verschil is dat LayerZero geen gewone blockchain is, omdat de focus alleen ligt op het helpen van andere ketens zonder zelf een eigen blockchain te zijn.
2. Hoofdfocus
LayerZero focust alleen op het zijn van een omnichain, wat betekent dat het transacties en gegevensaanvragen tussen meer dan één blockchain faciliteert.
Omnichain betekent in wezen dat de keten fungeert als een laag nul, een laag achter de laag één blockchain voor alleen het verplaatsen van tokens of gegevens tussen die blockchains.
Dit verschilt van Flare Network aangezien ontwikkelaars gedecentraliseerde applicaties of DApps op LayerZero bouwen, terwijl in Flare Network ontwikkelaars en gebruikers niet alleen gegevens of tokens kunnen verzenden of ontvangen, ze kunnen ook DApps erop bouwen.
Chainlink daarentegen focust alleen op het zijn van een oracle dat gegevens van andere netwerken buiten de blockchain levert en verzendt naar een blockchain of van de ene blockchain naar de andere blockchain.
Het hoofddoel van Chainlink was om een gedecentraliseerd oracle te zijn, dat blockchains helpt gegevens te verzamelen en te gebruiken van buiten de blockchainwereld.
Maar met de innovatie van zijn CCIP of Cross Chain Interoperability Protocol, kan het nu ook transacties van gegevens of tokens tussen blockchains accommoderen.
3. Modulaire Frameworkinfrastructuur
Flare Network daarentegen heeft de mogelijkheid om dit alles te doen, waar het zijn eigen blockchain kan zijn, gegevens van buiten de blockchainwereld kan verwerken met zijn eigen oracle, en ook gegevens tussen blockchains kan accommoderen.
Dit alles wordt mogelijk gemaakt met de hulp van een modulair framework, wat een term is die wordt gebruikt wanneer een protocol of blockchain veel lagen gebruikt in zijn netwerkinfrastructuur.
Flare Network implementeert twee soorten modulaire frameworks, de eerste is voor zijn oracle, en de tweede voor zijn blockchain.
Voor het oracle heeft Flare Network zijn eigen laag die fungeert als een brug om gegevens of transacties tussen blockchains te verzenden en zijn eigen laag die fungeert als een oracle om gegevens van buiten de blockchain te verwerken.
Voor de blockchain heeft het twee lagen, de C-keten om DApps en slimme contracten te lanceren en een P-keten om staking en andere activiteiten voor validators te accommoderen, vergelijkbaar met The Avalanche Blockchain.
Chainlink implementeert ook een modulair framework waar het zijn relay-netwerk heeft om transacties tussen ketens te verwerken en een gedecentraliseerd oraclenetwerk voor off-chain gegevensdoeleinden zoals het verzamelen van gegevens van buiten de blockchain.
De enige die geen modulair framework implementeert, is LayerZero, omdat het is gebouwd als een normale EVM-blockchain maar alleen voor omnichain-doeleinden.
Conclusie
Zoals te zien is uit de bovenstaande vergelijking, behoort de meest complete infrastructuur toe aan Flare Network, dus het kan een grote concurrent zijn voor de twee andere projecten.
Maar gezien het feit dat het nog nieuw is, kan het ontwikkelingsproces lang duren, en het kan ook even duren voordat mensen het herkennen.
Over het algemeen is het interessant om de ontwikkeling van dit project te zien, vooral omdat er airdrops betrokken zijn bij het project en er mogelijk meer zal komen.
Officiële Website
Website: https://www.bitrue.com/
Aanmelden: https://www.bitrue.com/user/register
Disclaimer:
De in dit artikel uitgedrukte meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de standpunten van dit platform. Dit platform en zijn filialen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen voor informatieve doeleinden en niet bedoeld als financieel of beleggingsadvies.